KDE Plasma 5.14 发布,带来大量新特性 - 开源中国社区
KDE Plasma 5.14 发布,带来大量新特性
王练 2018年10月11日

KDE Plasma 5.14 发布,带来大量新特性

王练 王练 发布于2018年10月11日 收藏 1

同样是搞Java,年薪15W和50W到底差在哪里?>>>  

KDE Plasma 5.14 已发布。KDE Plasma 成员一直在努力继续使 Plasma 成为一款轻量且响应迅速的桌面,能够快速加载和运行,但仍保持全功能,并具有极佳的外观和感觉。

此次更新包含大量新特性:

  • 新增一个用于屏幕管理的 Display Configuration 部件,在演示时非常实用。

  • Audio Volume 部件现在内置扬声器测试功能。

  • 在插拔显示器时,主显示器切换更加顺畅。

  • 锁屏界面能更好的处理用户交互。

  • 支持从 Plasma Vault 中导入已有的加密文件。

  • 任务管理器与 LibreOffice 更兼容。

  • System Monitor 新增“工具”菜单,可快速启动一些实用程序。

  • 部件和面板的 UI 和图标现在更为一致。

  • 当其他用户登录时,Plasma 会在注销时发出警告。

  • Breeze 部件主题阴影改进。

  • 全局菜单现在支持 GTK 应用,开箱即用。

具体细节请查阅发行说明:

https://www.kde.org/announcements/plasma-5.14.0.php

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:KDE Plasma 5.14 发布,带来大量新特性
分享
评论(8)
精彩评论
2

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?

引用来自“小果汁儿”的评论

无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。
你这话算是在洗地。任何一个界面环境,默认界面意味着很可能是最广大用户所使用的,那么官方默认界面做的好不好直接影响了受众面,其他主题做的再好也没用。官方默认界面就是一种导向,如果不好看不耐看,是很难推广的。kde这么多年,从最早开始就颜色花花绿绿,花里胡哨的华丽感,第一眼很炫,看多了累,不耐看,不像gnome第一眼啥土不拉几的,但是看时间长了也没有什么不舒服的感觉。虽然kde现在功能做的越来越好,gnome功能和架构越来越诡异,但是耐看程度上,kde感觉从来没上道过……
2
我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
1

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?

引用来自“小果汁儿”的评论

无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。

引用来自“kidfruit”的评论

你这话算是在洗地。任何一个界面环境,默认界面意味着很可能是最广大用户所使用的,那么官方默认界面做的好不好直接影响了受众面,其他主题做的再好也没用。官方默认界面就是一种导向,如果不好看不耐看,是很难推广的。kde这么多年,从最早开始就颜色花花绿绿,花里胡哨的华丽感,第一眼很炫,看多了累,不耐看,不像gnome第一眼啥土不拉几的,但是看时间长了也没有什么不舒服的感觉。虽然kde现在功能做的越来越好,gnome功能和架构越来越诡异,但是耐看程度上,kde感觉从来没上道过……

引用来自“小果汁儿”的评论

我觉得KDE能换一下默认主题就好了,刚开的我也觉得难看,试了一下就放弃了。最后发现能换主题,就开始用了。Gnome就不用提了,简直是制杖,死难看,又死难用,又死吃资源。尤其Nautilus,恶心死人,卸载换nemo后ubuntu桌面还不能用了。。。
@小果汁儿 我也觉得kde要换一下默认主题,太闪眼睛了。gnome其实不说功能资源占用,就说色彩搭配明显好很多。
1

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。
最新评论
0

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
审美是很主观的事情,我就觉得kde挺好看的,虽然我一直用gnome3,但还是觉得kde起码比Windows好看一万倍吧!
1

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?

引用来自“小果汁儿”的评论

无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。

引用来自“kidfruit”的评论

你这话算是在洗地。任何一个界面环境,默认界面意味着很可能是最广大用户所使用的,那么官方默认界面做的好不好直接影响了受众面,其他主题做的再好也没用。官方默认界面就是一种导向,如果不好看不耐看,是很难推广的。kde这么多年,从最早开始就颜色花花绿绿,花里胡哨的华丽感,第一眼很炫,看多了累,不耐看,不像gnome第一眼啥土不拉几的,但是看时间长了也没有什么不舒服的感觉。虽然kde现在功能做的越来越好,gnome功能和架构越来越诡异,但是耐看程度上,kde感觉从来没上道过……

引用来自“小果汁儿”的评论

我觉得KDE能换一下默认主题就好了,刚开的我也觉得难看,试了一下就放弃了。最后发现能换主题,就开始用了。Gnome就不用提了,简直是制杖,死难看,又死难用,又死吃资源。尤其Nautilus,恶心死人,卸载换nemo后ubuntu桌面还不能用了。。。
@小果汁儿 我也觉得kde要换一下默认主题,太闪眼睛了。gnome其实不说功能资源占用,就说色彩搭配明显好很多。
0

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
同感,看着特别扭,也是这个原因,让我一直不用kde
0

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?

引用来自“小果汁儿”的评论

无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。

引用来自“kidfruit”的评论

你这话算是在洗地。任何一个界面环境,默认界面意味着很可能是最广大用户所使用的,那么官方默认界面做的好不好直接影响了受众面,其他主题做的再好也没用。官方默认界面就是一种导向,如果不好看不耐看,是很难推广的。kde这么多年,从最早开始就颜色花花绿绿,花里胡哨的华丽感,第一眼很炫,看多了累,不耐看,不像gnome第一眼啥土不拉几的,但是看时间长了也没有什么不舒服的感觉。虽然kde现在功能做的越来越好,gnome功能和架构越来越诡异,但是耐看程度上,kde感觉从来没上道过……
我觉得KDE能换一下默认主题就好了,刚开的我也觉得难看,试了一下就放弃了。最后发现能换主题,就开始用了。Gnome就不用提了,简直是制杖,死难看,又死难用,又死吃资源。尤其Nautilus,恶心死人,卸载换nemo后ubuntu桌面还不能用了。。。
2

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?

引用来自“小果汁儿”的评论

无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。
你这话算是在洗地。任何一个界面环境,默认界面意味着很可能是最广大用户所使用的,那么官方默认界面做的好不好直接影响了受众面,其他主题做的再好也没用。官方默认界面就是一种导向,如果不好看不耐看,是很难推广的。kde这么多年,从最早开始就颜色花花绿绿,花里胡哨的华丽感,第一眼很炫,看多了累,不耐看,不像gnome第一眼啥土不拉几的,但是看时间长了也没有什么不舒服的感觉。虽然kde现在功能做的越来越好,gnome功能和架构越来越诡异,但是耐看程度上,kde感觉从来没上道过……
1

引用来自“Windoze”的评论

我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
无所谓,没人用默认主题。KDE主题多如牛毛,窗体边框,标题栏都有成百上千的单独主题,锁屏及开机界面都有单独主题。默认的那个不重要。
2
我一直都搞不清这帮人的审美观,默认主题的对比度那么低,边缘那么模糊,他们自己看着不费劲吗?
0
坐等fedora更新
顶部