投票 Logback 1.3 版本是否需要升级适配至 Java 8

来源: 投稿
作者: livem
2018-01-31 12:40:00

Logback 1.3.0-alpha2 发布了。logback 是由 log4j、slf4j 的共同作者设计的又一个开源日志组件。目前作者在邮件列表上,发起了一个投票,询问 Logback 1.3 版本系列是否需要升级适配至 Java 8,投票地址:

https://doodle.com/poll/s7n3wk59694pmnbs

目前有 182 人表示希望升级适配至 Java 8;8 人表示目前仍在使用 Java 7 但希望升级到 logback 1.3 版本;2 人表示目前仍在使用 Java 7 但不打算升级到 logback 1.3 版本;

大家踊跃投票吧~~~

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(15) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论

引用来自“dwing0”的评论

是指最低要求吗? 虽然Java8已经比较普及了, 但还是先说下Logback用Java8的好处有哪些再投票吧

引用来自“QiHaiYan”的评论

lambda,stream对开发人员来说都是好处啊,Logback的开发人员也想简化他们的代码

引用来自“dwing0”的评论

这两个特性即没有明显性能提升, 也对减小包体积帮助不大, 对使用者来说未必比兼容Java7有意义.

引用来自“黑人牙膏”的评论

java8里Lambda确实没有性能提升,而且令代码更难读懂,不过其他的功能确实是有些好处的,例如Parallel,延迟机制,IO和Time等。从jdk7升级到8的话,依然会兼容旧有的api的。

引用来自“dwing0”的评论

lambda都可以用匿名类来实现,不会更难懂,只是啰嗦点而已. 其它几个机制估计一个日志组件未必会用,或者能从jdk8里获得足够好处. 毕竟这个非常广泛应用的组件更应该多考虑一下使用者的需求.
其实我早已全面转换到Java8平台开发, 我只是不仅仅考虑自己的需求.

引用来自“CasparLi”的评论

lambda + stream 比那一堆for if 简练多了吧.

话说java8的公共支持周期都要结束了 "End of Public Updates for Oracle JDK 8"😳
Java8的更新支持到2020年, 反而Java9今年就要停更,因为不是LTS版本...
2018-02-01 11:37
1
举报

引用来自“dwing0”的评论

是指最低要求吗? 虽然Java8已经比较普及了, 但还是先说下Logback用Java8的好处有哪些再投票吧

引用来自“QiHaiYan”的评论

lambda,stream对开发人员来说都是好处啊,Logback的开发人员也想简化他们的代码

引用来自“dwing0”的评论

这两个特性即没有明显性能提升, 也对减小包体积帮助不大, 对使用者来说未必比兼容Java7有意义.

引用来自“黑人牙膏”的评论

java8里Lambda确实没有性能提升,而且令代码更难读懂,不过其他的功能确实是有些好处的,例如Parallel,延迟机制,IO和Time等。从jdk7升级到8的话,依然会兼容旧有的api的。
lambda都可以用匿名类来实现,不会更难懂,只是啰嗦点而已. 其它几个机制估计一个日志组件未必会用,或者能从jdk8里获得足够好处. 毕竟这个非常广泛应用的组件更应该多考虑一下使用者的需求.
其实我早已全面转换到Java8平台开发, 我只是不仅仅考虑自己的需求.
2018-02-01 09:58
1
举报

引用来自“dwing0”的评论

是指最低要求吗? 虽然Java8已经比较普及了, 但还是先说下Logback用Java8的好处有哪些再投票吧

引用来自“QiHaiYan”的评论

lambda,stream对开发人员来说都是好处啊,Logback的开发人员也想简化他们的代码

引用来自“dwing0”的评论

这两个特性即没有明显性能提升, 也对减小包体积帮助不大, 对使用者来说未必比兼容Java7有意义.
java8里Lambda确实没有性能提升,而且令代码更难读懂,不过其他的功能确实是有些好处的,例如Parallel,延迟机制,IO和Time等。从jdk7升级到8的话,依然会兼容旧有的api的。
2018-02-01 01:53
1
举报
15 评论
2 收藏
分享
返回顶部
顶部